Mini-Fra gulvet

Språk fra gulvet

I «Fra gulvet» handler mange oppføringer om språk. Her er de samlet, sammen med hvordan språkarbeidet ser ut steg for steg i vanlige situasjoner og hva forskningen sier om de samme grepene.

Dette er erfaring først. Kildene viser hvilke grep som har navn og forskning bak seg og hvor det finnes hull.

Innhold

  1. Gjenta det riktig, unngå å rette på«Spiste dere mye kake?»
  2. Fisk der det napperNår man skal stoppe
  3. Riktig motstandLitt vanskelig og helt greit
  4. Når du ikke forstoHva det koster å be om gjentakelse
  5. Ord, tone og ansiktBevissthet er første døra
  6. Ekte spørsmål, ekte valgHvis du spør, må du godta svaret
  7. Si imot deg selv høytOg si hvorfor du snudde
  8. Erting ved bordetSmilet brukes bevisst
  9. Fire barn, seks spaderGlade inni seg, alle sammen
  10. Skoene i garderoben«Jeg husker ikke at jeg klarte det. Men jeg gjorde det.»
  11. Bokstaver, lyder og lekeskriftGøy og valgfritt
  12. Høre, si, forklareØvelse gjør mester
  13. Når det blir mye lydGod støy og bråk
  14. Ordene i lekenTo pappaer eller ikke

Det dette bygger på i appen

Alt som handler om språk i appen, sortert etter hvor i dagen det hører hjemme, ligger i Det usynlige språkarbeidet.

1

Gjenta det riktig, unngå å rette på

Det appen alt sier: Bygg videre på det barnet sier, La barnet oppdage det selv og Sett ord på det som skjer.

Situasjonen

«Og vi stiste så mye tate.»
«Åh. Spiste dere mye kake? Var det godt da?»

Barnet blir forstått og hører ordene riktig i samme slengen. Ingen har sagt at noe var feil.

Laget under

Vi retter: «Det heter kake.» Da handler samtalen om hvordan noe ble sagt, ikke om kaka. Skjer det ofte, kan barnet bli mindre villig til å bruke språket.

Eller vi svarer på innholdet og lar formen passere og anledningen går forbi.

Å gjenta riktig uten å påpeke feilen heter recast i forskningen. Grepet er godt undersøkt. Der gjentakelsen er en sentral del av språkarbeidet, er effekten god i studiene som finnes. Effekten av gjentakelsen alene er mindre sikker (Cleave mfl. 2015).

En forklaring på hvorfor det virker, er at barnet legger merke til forskjellen mellom sin egen form og den voksnes. Det er Saxtons kontrastteori fra 1997. Hvor mye slike rettelser betyr for hvordan barn lærer språk, er omdiskutert. Norske og engelske råd til foreldre og barnehager sier det samme i praksis: ikke rett direkte, gjenta riktig, litt hver dag og ikke mas om uttale.

Barnet trenger ikke klare å rette seg selv der og da. Det er ikke målet. Målet er at barnet hører forskjellen og har lyst til å prøve igjen.

Det spørrende tonefallet holder samtalen åpen. «Kake?» kan høres ut som en invitasjon eller som tvil og det er ansiktet som avgjør hvilken av dem barnet hører. Se Ord, tone og ansikt.

Prøv

  • Bekreft forsøket. Gjenta ordet eller setningen riktig, gjerne med spørrende tone
  • Velg hvor mange ord du gjentar riktig hver gang. Ikke alle og noen ganger ingen
  • Del opp når det trengs. En og en lyd eller ett og ett ord og la barnet tygge på ordet på sin måte
  • Sett ord på det dere er med på mens dere holder på: brettspill, maling, klatring, krangling, utforskning
  • Vær varm i ansiktet og i stemmen men vær ekte
  • Godta begge utfallene. Barnet plukker opp forskjellen, uten å klare å rette seg selv ennå eller ikke. Begge veiene leder videre

Å tenke over

Sist et barn sa et ord feil, hørte barnet ordet riktig fra meg, eller hørte det at det var feil?

Kilder
  • Cleave, Becker, Curran, Owen Van Horne og Fey 2015: gjennomgang av 35 studier og en metaanalyse av 14 studier, der 7 også var med i gjennomgangen. Gjennomsnittlig effekt 0,96 på mål nær det som ble trent og 0,76 på bredere mål. Funnene for gjentakelse alene kalles usikre. AJSLP, sammendrag hos ASHA
  • Saxton 1997, «The Contrast Theory of negative input», Journal of Child Language: når barnets feil står rett ved siden av den voksnes riktige form, blir forskjellen synlig for barnet. Cambridge. At rollen til slike rettelser er omdiskutert: oversikt
  • Språksenter for barnehagene, Bærum 2017: ikke rett direkte, gjenta riktig. Press og mas om uttale kan gjøre barn mindre villige til å bruke språket. Det er bedre å gjøre litt hver dag enn mye av og til. Også eksempelet der barnet sier «tate» og den voksne svarer «Ja, det var god kake!». Dokumentet er ikke lenger på nett.
  • Sheffield Children's NHS: gjenta riktig uten å påpeke feilen fordi det bygger selvtillit. Re-modelling
  • Alder Hey Children's NHS Foundation Trust, «Help Your Child's Speech Sounds Develop – Pre-School»: «If your child says words that are not clear don't correct them» og «model the word back to them using the right speech sounds». PDF
  • Lyster og Ranta 1997, via Jiménez 2006: i fransk språkbad (immersjon) på barneskolen var gjentakelse med rettelse den vanligste tilbakemeldingen (55 %), men den elevene sjeldnest tok opp, bare 31 %. Forklaringen var at elevene ikke alltid skjønte at det var en rettelse. Gjelder skoleelever, ikke småbarn. PDF
  • Krogenæs 2022: gjentakelse og utvidelse som del av et godt språkmiljø for alle barn. Utdanningsforskning
2

Fisk der det napper

Det appen alt sier: Bygg videre på det barnet sier og La barnet prøve selv.

Situasjonen

Midt i en samtale øver du kanskje på et ord sammen med barnet. Du gjentar det riktig eller tar det én lyd eller ett ord om gangen og barnet får tygge på det på sin måte. Spørsmålet er hvor lenge dere skal holde på.

Tenk på det som fisking. Så lenge det napper, fisker du der du står. Slutter det å nappe, flytter du deg. Et nytt fiskested er en ny samtale med det samme barnet, en annen gang.

Hvor lenge man holder på, betyr like mye som hva man gjør. Målet er mestringsfølelse, om så bare for ett eneste ord og at barnet har lyst til å prøve igjen neste gang.

Laget under

Vi holder på for lenge fordi det går bra, eller fordi vi vil at barnet skal få det til nå. Barnet blir slitent. Da kan øvingen gi null effekt eller gi barnet en sperre mot å øve.

Stillasbygging, slik Wood, Bruner og Ross beskrev det i 1976, har seks funksjoner. En av dem er å forenkle oppgaven så barnet har færre steg å holde styr på. Det er det du gjør når du tar én lyd om gangen.

Hos logoped er det planlagt. Ett mål om gangen, når barnet er helt oppmerksomt og mange hundre gjentakelser fordelt over flere timer. En logoped har en planlagt metode og knagger for det. I barnehagen er det annerledes. Gjentakelsene kommer i hverdagen og det er den voksne som kjenner barnet, som vurderer når det er nok.

I vanlig språkutvikling jobber man med uttale hele tiden, i hverdagen.

Har et barn språklydvansker, er det annerledes. Da er det logopeden og avtalen med logoped som avgjør om barnehagen skal øve på uttale. Uten en slik avtale bør det barnet slippe oppmerksomhet på sin egen uttale (Språkløyper).

Forskningen sier en del om hvor mye som trengs, altså hvor mange gjentakelser og hvor mange timer. Om når det er riktig å stoppe underveis, står det lite. Det er en vurdering som gjøres av den som står der.

Prøv

  • Får du masse napp, fortsetter du å fiske der du står. Får du ikke, går du videre til et nytt sted
  • Et nytt sted er en ny samtale. Ganger antall barn på en avdeling blir det mange steder å fiske
  • Gi deg mens det fortsatt er mestring i det
  • Ta det som det kommer. Gjentakelsene kommer når samtalene kommer

Å tenke over

Hva er det første tegnet på at et barn ikke napper lenger?

Kilder
  • Wood, Bruner og Ross 1976, her i Rogoffs oppsummering (1990): seks funksjoner i stillasbygging, blant dem å forenkle oppgaven så det blir færre steg, å markere det som er viktig og å kontrollere frustrasjon. Sammendrag
  • Behandlingsprotokoll NCT05099328: gjentakelsen virker bedre med ett mål om gangen (Cleave mfl. 2015) og når barnet er helt oppmerksomt (Plante mfl. 2014). Typisk 600–1000 gjentakelser over 10–20 timer, i behandling. PDF
  • Språkløyper, Nasjonalt lesesenter ved UiS, artikkel til økt 6 om språklydforstyrrelser: barnehagens og logopedens del. Når barnet trenger logopedbehandling: én fast voksen med veiledning fra logoped, korte økter hver dag. Munnmotoriske øvelser har ikke effekt på uttalen. PDF
  • Språksenter for barnehagene, Bærum 2017: press og mas om uttale kan gjøre barn mindre villige til å bruke språket. Dokumentet er ikke lenger på nett.
3

Riktig motstand

Det appen alt sier: La barnet prøve selv og Når det ikke finnes noe valg å gi.

Situasjonen

Et barn holder på med glidelåsen. Det får den ikke til og det får den nesten til. Du står ved siden av og kjenner at hendene dine vil hjelpe.

Laget under

Skal noe gi mestring, må det være litt vanskelig. For å vite hvor litt, må du kjenne barnet godt nok til å vite hvor punktet er.

Vi presser for hardt eller vi gjør det så lett at det ikke er noe å mestre.

Har barnet språkutfordringer og særlig hvis det er bevisst på det selv, er det enda viktigere å treffe. Det er mer sårende å ikke mestre når man allerede vet at man strever.

«Å gi barna bekreftelse på at det er vanskelig og at det er helt greit, er det beste du kan gjøre.»

Barnets utfordringer er en forskjell på oss, på samme måte som andre forskjeller. Vi er likevel like i verdi og potensial. Rammeplanen sier at alle skal ha like muligheter til å bli sett, hørt og oppmuntret til å delta i fellesskap i alle aktiviteter i barnehagen og at barnehagen skal fremme likeverd uavhengig av blant annet funksjonsevne.

Rådene om stamming fra Statped sier det samme: vis aksept for at barnet kan stamme. Frykt skaper ikke stamming men angsten for å stå fast og stigmaet rundt stamming spiller en stor rolle for at den utvikler seg og blir værende.

Vygotsky kalte avstanden mellom det et barn klarer alene og det det klarer sammen med en voksen eller et barn som kan mer for den nærmeste utviklingssonen. Riktig motstand ligger der.

Wood, Bruner og Ross beskrev i 1976 seks funksjoner i stillasbygging. En av dem er å holde frustrasjonen på et nivå barnet tåler.

Hvor lenge dere holder på, står i Fisk der det napper.

Prøv

  • Si at det er vanskelig og at det er helt greit. Med ord og med ansiktet
  • Inviter i stedet for å ta. Strekk ut armene og la barnet bestemme selv om det vil ha en klem
  • Ikke avslutt ord for barnet og ikke snakk over hodet på det
  • Ikke press for hardt. Ser du frustrasjon, tenk over om den kan komme av vansker

Å tenke over

Hvilket barn hos oss vet selv at det strever med språket og hva gjør vi når det bommer?

Kilder
  • Rammeplan for barnehagen (2017), kapittel 1, «Likestilling og likeverd»: «Alle skal ha like muligheter til å bli sett, hørt og oppmuntret til å delta i fellesskap i alle aktiviteter i barnehagen.» Og: «Barnehagen skal fremme likeverd og likestilling uavhengig av kjønn, funksjonsevne, …» Via Kragerø kommune
  • Statped, via Verdal kommune: «Vis aksept for at barnet kan stamme». Ingen skal avslutte ordene for noen. «Ikke snakk over hodet på barnet om stammingen» fordi barn ofte forstår mer enn voksne tror. PDF
  • Doug Cross, Ithaca College: «Fear does not cause stuttering». Angsten for å stå fast og stigmaet bidrar til at stammingen utvikler seg og blir værende. Newswise
  • Vygotsky 1978, Mind in Society: den nærmeste utviklingssonen er avstanden mellom det barnet løser alene og det det løser «under adult guidance or in collaboration with more capable peers». Utdrag
  • Wood, Bruner og Ross 1976: å kontrollere frustrasjon er en av funksjonene i stillasbygging. Sammendrag
4

Når du ikke forsto

Det appen alt sier: Bygg videre på det barnet sier og ASK.

Situasjonen

Barnet kan forstå at vi ikke forsto når vi sier det og spør om igjen. Andre ganger ser det det i ansiktet vårt. Å spørre om igjen én gang er greit. Det er når det skjer ofte, at det koster.

Og det går andre veien også. Det er ikke bare barnet som kan bli misforstått. Den voksne kan forklare for langt.

Laget under

Barnet blir bedt om å gjenta seg selv for mange ganger og det skjer ofte. Da kan det begynne å snakke mindre og miste litt og litt av det sosiale og andre ting.

Eller vi later som vi forsto. Det merker barnet også.

Eller den voksne forklarer for langt og barnet henger ikke med.

Når du bruker setninger barn forstår, sier du det faglige til de voksne samtidig. Setningen er åpen for alle i rommet.

Noen ganger trengs det i tillegg noe som bare er til den voksne, et blikk som sier at nå har barnet fått nok. Poenget er at barnet slipper å bli spurt om igjen og at den voksne får beskjeden uten at det blir en irettesettelse foran barna. Se også Reflekter høyt sammen.

Å bli forstått avhenger like mye av den som lytter som av den som snakker. En studie av førskolebarn med talevansker har det i tittelen: My Speech Problem, Your Listening Problem, and My Frustration (McCormack mfl. 2010). I samme forskningsprosjekt tegnet barn med talevansker seg selv mens de snakket og de fleste tegnet det som noe glad. Det var familien og lærerne som pekte på frustrasjonen når samtalen brøt sammen. Barna selv så oftere at problemet lå hos den som lyttet.

Prøv

  • Gjenta det du forsto så barnet slipper å begynne på nytt
  • Be barnet vise deg, peke eller ta deg med dit det gjelder
  • Bruk det som står framme: bilder, tegn og ting å peke på
  • Ikke lat som du forstår
  • Når det har låst seg, si høyt noe som avslutter det på en god måte. En kort forklaring barn og voksne forstår på hvert sitt nivå. Spar barnet for oppmerksomhet på egen uttale, med mindre det er avtalt med logoped
  • Sjekk underveis at dere forstår hverandre og spør om du har snakket for mye. Sier barnet ja, si at du skjønner og si det på nytt, kortere, med bare det konkrete

Å tenke over

Hvem hos oss blir spurt om igjen oftest og hvor mange ganger om dagen?

Kilder
  • Manchester Local Care Organisation, logopedtjenesten for barn: når du ikke forstår barnet, gjenta det du forsto, be barnet vise deg, ikke la barnet gjenta ord, ikke lat som du forstår. PDF
  • McCormack, McLeod, McAllister og Harrison 2010, Language, Speech, and Hearing Services in Schools: 13 førskolebarn med talevansker og 21 i familien og blant lærerne. «Successful communication is dependent on the skills of speakers and listeners.» ASHA
  • Charles Sturt University, samme forskningsprosjekt: 157 barn tegnet seg selv mens de snakket og barn med talevansker så det å snakke som noe glad. Familie og lærere pekte på barnets frustrasjon når kommunikasjonen brøt sammen. Funn
  • Språkløyper, UiS: barnet bør slippe oppmerksomhet på egen uttale uten avtale med logoped. PDF
  • Statped, «Begynner barnet mitt å snakke snart? Ikke vent og se!»: skriv ned barnets bevegelser, mimikk og lyder og hva de betyr. «Bruk av andre kommunikasjonsformer vil ikke hindre barnet i å utvikle talespråk.» PDF
5

Ord, tone og ansikt

Det appen alt sier: Ansiktet og kroppen er også språk og Vi lærer av det vi ser.

Situasjonen

Du sier ja til et barn og rister på hodet samtidig, uten å vite det selv. Barnet ser hodet.

Laget under

Det første er å forstå hvilke kanaler som faktisk er kommunikasjon mellom mennesker. Det neste er å forstå hvilke kanaler man selv bruker, når og hvordan. Tonefallet, panna, å riste på hodet mens man sier ja. Det er ikke sikkert at du engang vet at du rister på hodet.

Bevissthet er første døra.

Og det går begge veier. Barnet snakker også med kroppen og den voksne leser den.

Ordene sier én ting og tonen noe annet. Man hører på tonefallet hva setningen ber om og et spørsmål som sier noe annet, er like frustrerende for et barn som for en voksen.

Og så er det den voksne som ikke er ekte. Det er som å se på en dårlig skuespiller. Det gjør nesten vondt å se på og barna ser det også.

Slutten faller. Saken er avgjort.
Slutten stiger. Samtalen er åpen.

Skjematisk tegning. På østnorsk betyr en slutt som ikke faller at noe er åpent og en fallende slutt at saken er avsluttet (Fretheim og Nilsen 1989).

Det er lett å tro at barn går etter ansiktet eller tonen når de sier noe annet enn ordene. Forskningen sier noe annet. Når ordene og tonefallet spriker om en følelse, går barn til og med rundt åtte år etter ordene. Ni- og tiåringer er delt og voksne går etter tonen. Fireåringer går etter ordene også når ansiktet er med. Barna bruker lengre tid på å svare. Det tyder på at de merker at noe skurrer. Seksåringer har vansker med å bytte mellom signaler som spriker om følelser. Voksne bruker også lengre tid på det.

Det betyr ikke at ansiktet er uviktig. To- og treåringer bruker ansikt og kropp godt når ordene ikke sier noe annet. Og barn skiller et ekte smil fra et påtatt. Treåringer viser det med blikket og fireåringer kan peke ut det ekte smilet når de blir spurt. Fire- og femåringer venter mer vennlighet fra den som smiler ekte.

Alle disse forsøkene er gjort med opptak, bilder, video eller en forsker. Ingen av dem brukte foreldre eller andre voksne barna kjente fra hverdagen. Hvordan barn leser signalene til en voksen de kjenner godt, sier de ingenting om. Erfaringen fra gulvet er en annen: med en voksen barna kjenner og når det er lek, er det ofte ansiktet de godtar.

Det barn ikke er så gode til, er å velge mellom signaler som spriker. Derfor er det den voksnes jobb å få dem til å henge sammen. Erting virker likevel fordi ordene selv er tull. Se Erting ved bordet.

Å spørre rett ut om barnet er redd, gir det ord for det tonen gjorde. Men de minste svarer ofte i den retningen spørsmålet peker, så et nei kan være det barnet tror den voksne vil høre. Se Ekte spørsmål, ekte valg. Kroppen viser om nei-et stemmer.

Tallene om at 7 % av budskapet er ord, 38 % tone og 55 % kropp, gjelder bare ett slags forsøk: ord og kropp som spriker om følelser, hos en fremmed. De gjelder ikke samtaler generelt.

Watzlawick skrev i 1967 at man ikke kan la være å kommunisere. Også det du ikke sier, blir lest.

Klar og streng er ikke det samme. Strengheten kommer fra den voksne selv: frustrasjon for rigide regler, at man er mindre åpen for andre muligheter. Med mer forståelse for hva som faktisk skjer foran deg og mer toleranse, blir strikken lengre. Og når den ryker, blir det likevel ikke strengt.

En mor står i gangen og får ikke med seg barnet sitt og en venninne. De går bort fra henne med vilje og flirer lenger borte. En voksen fra avdelingen stopper og spør mor hva som skjer. Så sier den voksne, litt høyt, strengt og tydelig, men med varme og et smil:

«Kom igjen.»

Hånda vinker dem til seg. Jentene snur med en gang og kommer tilbake, uten sure miner. Den voksne smiler til mor og sier ha det bra og ler litt. Mor flirer selv. Ingenting av det hadde gått uten den gode relasjonen til begge jentene.

Prøv

  • Få ordene, tonen og ansiktet til å si det samme. Klar og tydelig, ikke streng
  • Hør på din egen tone. Ber den om et svar eller gir den en beskjed?
  • Legg merke til hva kroppen din gjør uten at du har bestemt det. Irritasjonen sitter ofte i munnen og tennene, som spenning i kroppen, i fingrene og i blikket
  • Må du være streng, spør underveis om barnet oppfatter deg som sint eller om det er redd. Sier det nei, si at det var bra. Sier det ja, juster
  • Les barnet mens du prøver deg fram. Kommer det ingen negativ reaksjon, fortsett sakte. Stivner det, stopp. Noen barn leses ikke rett fram og da er kroppsspråket deres likevel det tydeligste de har. Et blikk kan stoppe noe og vise at du forstår uten ord, der relasjonen er
  • Vær ekte. Et påtatt smil leses som påtatt, også av små barn. Spriker du med vilje, gjør det der barnet kjenner deg og leken. Se Erting ved bordet

Å tenke over

Når sa ansiktet mitt sist noe annet enn ordene, uten at jeg mente det?

Kilder
  • Morton og Trehub 2001, Child Development: 4- til 10-åringer og voksne. Når ord og tonefall spriker går barn på åtte år og yngre etter ordene. Ni- og tiåringer er delt, voksne går etter tonen. Barn i alle aldre bruker lengre tid på å svare når signalene spriker. PDF
  • Friend og Bryant 2000, Merrill-Palmer Quarterly: fire- og sjuåringer legger mest vekt på ordene, tiåringer på tonefallet. USF
  • Quam og Swingley 2012: når ord og ansikt sammen med stemme spriker, vinner ordene hos fireåringer (Friend 2003: «words trumped facial-and-vocal paralanguage»). To- og treåringer brukte ansikt og kroppsspråk godt i samme oppgave, bedre enn tonehøyde alene. PMC
  • Waxer og Morton 2011: seksåringer har vansker med å bytte mellom signaler som spriker om følelser. Voksne svarer like riktig men bruker lengre tid på å bytte når det gjelder følelser. PDF
  • Song, Over og Carpenter 2016, Evolution and Human Behavior: evnen bedres gradvis fra to til fire år. Treåringer viser det med blikket, fireåringer kan peke det ut når de blir spurt. Fire- og femåringer venter mer vennlighet fra den som smiler ekte. St Andrews
  • Mehrabian, 7-38-55: gjelder bare følelser og liking, der ord og andre signaler spriker samtidig og hos tilhørere som ikke kjenner den som snakker. Cutting Edge PR
  • Fretheim og Nilsen 1989: stigende og fallende slutt i østnorsk intonasjon. Sammendraget knytter stigende og fallende slutt til åpenhet og avslutning. Resten av artikkelen er ikke lest. Nordic Journal of Linguistics
  • Watzlawick, Beavin og Jackson 1967, Pragmatics of Human Communication: «One cannot not communicate». Oversikt
6

Ekte spørsmål, ekte valg

Det appen alt sier: Er det et spørsmål eller en beskjed?, Når det ikke finnes noe valg å gi og Fra nei til hva vi kan.

Situasjonen

«Hvis du spør om noe så må du godta svaret. Hvis ikke du kan det så er det ikke et spørsmål lenger.»

Tonen avgjør også. «Det regner ute. Vil du ut og leke eller være her inne hvor det ikke regner?» er formet som et valg. Tonen kan likevel fortelle barnet hvilket svar den voksne vil ha.

Laget under

Vi stiller et spørsmål og vil ha et bestemt svar. Barnet svarer det spørsmålet peker mot og så tror vi at barnet har valgt.

Barn på 21–27 måneder valgte det siste alternativet 85 % av gangene når de svarte med ord, men bare 52 % når de pekte. I vanlige samtaler var tendensen borte rundt tre år (Sumner mfl. 2019). Barn mellom to og seks år svarer gjerne i den retningen et ja-nei-spørsmål peker. Tendensen blir svakere med alderen (Mehrani og Peterson 2017, studert hos persisktalende barn).

I hverdagssamtalene i barnehagen, i påkledning, måltid og stell, er det ofte de voksne som snakker mest og stiller lukkede spørsmål (Gjems). Et ekte spørsmål er en invitasjon til å tenke. Et spørsmål med et fasitsvar er en beskjed i forkledning.

Prøv

  • Spør bare der du kan godta svaret
  • Gi alternativer. Du aner ikke hva slags valg et barn kan komme til med frie tanketøyler og noen ganger er det bedre
  • Er barnet under rundt tre år, la det peke eller bytt rekkefølge på alternativene. De minste velger ofte det siste de hørte når de svarer med ord
  • Vær forsiktig med ja-nei-spørsmål til de minste. Mange svarer i den retningen spørsmålet peker
  • Er det ikke noe valg, si det som det er og forklar hvorfor

Å tenke over

Sist jeg ga et barn to valg, hvilket sa jeg sist og hvilket valgte barnet?

Kilder
  • Sumner mfl. 2019 (Emily Sumner, UC Irvine): 24 barn på 21–27 måneder valgte det siste alternativet når de svarte med ord (85 %), men ikke når de pekte (52 %). I en database med vanlige samtaler var tendensen der til rundt tre år. UCI
  • Mehrani og Peterson 2017, Applied Cognitive Psychology: barn mellom 2 og 6 år svarer i den retningen spørsmålet peker og tendensen blir svakere med alderen. Persisktalende barn i Iran. PDF
  • Liv Gjems, Språkløyper: hverdagssamtaler i påkledning, måltid og stell. Voksne snakker mest og stiller lukkede spørsmål. PDF
7

Si imot deg selv høyt

Det appen alt sier: Reflekter høyt sammen, Finn ut av det sammen og Vi lærer av det vi ser.

Situasjonen

Først et nei. Så: «Vent litt, ja, det går.» Eller: «Hva hvis …?» Og så har dere en avtale som er bedre enn noen av dere hadde. Og du sier hvorfor du snudde. Uten grunnen ser det ut som barnet maset seg til det. Med grunnen ser barnet hvordan man tenker seg om.

Laget under

Vi snur uten å si hvorfor og da ser det ut som barnet maset seg til det. Eller vi holder fast på et nei vi selv ser er dårlig for å ikke virke ustø.

Barna lærer av det de ser. En voksen som tenker høyt, viser hvordan man veier noe og at et standpunkt kan endres av en god grunn. Det samme gjelder voksne imellom.

I studien av kvaliteten i norske barnehager strevde de fleste med å stimulere barnas språk. De beste barnehagene hadde voksne som stiller barna spørsmål tilbake (GoBaN, OsloMet).

Om grensen mot manipulering: i debatten om nudging har Thaler og Sunstein brukt publisitetsprinsippet. Et grep man ikke kan si høyt, er mistenkelig. Hansen og Jespersen (2013) mener at det ikke er nok. Et grep kan tåle å bli sagt høyt og likevel styre noen uten at de merker det. Å si hvorfor du snudde, er et godt sted å begynne men ikke hele svaret.

Prøv

  • Tenk høyt når du ombestemmer deg og si hvorfor. Da ser barnet at det er å tenke seg om, ikke å gi etter
  • Kjenn forskjellen på pedagogikk og manipulering. Grensen er tynn

Å tenke over

Når snudde jeg sist foran barna og sa jeg hvorfor?

Kilder
  • GoBaN, Elisabeth Bjørnestad, OsloMet: kvaliteten i norske barnehager er «midt på treet», med lav skår på språkstimulering. De fleste strever med å stimulere barnas språk. De beste har voksne som stiller barna spørsmål tilbake. OsloMet
  • Pelle Guldborg Hansen og Andreas Maaløe Jespersen 2013, European Journal of Risk Regulation: nudging er «not necessarily acceptable even if satisfying Rawls' publicity principle», altså ikke nødvendigvis greit selv om det tåler å bli sagt høyt. EJRR
  • Harvard Center on the Developing Child: serve and return, samspillet der barnet lager lyder, peker eller maser og den voksne svarer med blikk, ord eller en klem. Serve and return
8

Erting ved bordet

Det appen alt sier: Ansiktet og kroppen er også språk, Skap situasjoner der vi ler sammen og Når du bommer.

Situasjonen

Med streng stemme, sinte øyne og et smil: «Nei, vi skal ikke leke nå!» Svarene blir blandet. Noen tror på det, noen er uenige, noen smiler.

Det er ikke ironi. Det er lek og smilet brukes bevisst.

Laget under

Et barn som ikke kjenner den voksne eller leken, tar det bokstavelig. Da blir det utrygt i stedet for morsomt.

Det er ikke ansiktet som vinner over ordene her. Det er tre ting som virker sammen: det barna vet om verden, altså det som snus rundt, signalet, altså smilet og blikket og relasjonen, altså at barna kjenner deg.

Leken lærer også barna signalet ditt. Og bommer du, reparerer du med en gang.

Erting og klovning ligger tidlig i oss. Babyer klovner allerede i de første månedene og fra rundt ni måneder erter de. Når de blir ertet ser de fleste spedbarn opp på ansiktet til den voksne. Foreldre viser med smil og latter at noe er trygt og morsomt (Reddy og Mireault 2015). Barn på 19–36 måneder skiller spøk fra uhell når det er tydelig. Når det er uklart er det bare de på 25–36 måneder som bruker det den voksne gjør, latter eller «oops», som tegn (Hoicka og Gattis 2008). Bateson kalte signalet «dette er lek» (1955): en beskjed som forteller mottakeren hvordan resten skal forstås.

Ironi med ord kommer senere. Barn forstår sarkasme rundt 5–6 år og synes det er morsomt rundt 8–9 år. Treåringer ser likevel ut til å ikke bare ta ironiske utsagn bokstavelig.

Mye av samspillet mellom mennesker er ute av takt, rundt 70 % i studier av foreldre og spedbarn. Det som teller, er reparasjonen (Tronick og Gold 2020). Det samme poenget står i Circle of Security: merk at du bommet, kom tilbake og reparer.

Noen barn trenger tid. I en stor amerikansk langtidsstudie av temperament var rundt 15 % av barna det forskerne kalte slow to warm up. De trekker seg unna nye folk og situasjoner, men tar dem i bruk etter flere møter (Thomas og Chess).

Prøv

  • Snu rundt på noe barna vet er på en bestemt måte. Det de vet, er det som gjør at de ser tullet
  • Bruk smilet og blikket som signal om at dette er lek
  • Når noen er uenige: bli først mer bastant, så spørrende, «men nei, går det an da?», litt dum og skift mening til slutt. Eller si med en gang at du tuller
  • Se de stille barna. Gi dem noe med ansiktet som sier at de som sier imot, har rett og at det er greit. Spør dem gjerne direkte, nysgjerrig og si at alles meninger er like viktige
  • Bruk leken til å bli kjent med barn som ikke kjenner deg
  • Ser et barn utrygt ut, legg deg så flat du kan, så barnet skjønner at du er ufarlig
  • Reparer med en gang

Å tenke over

Hvem ved bordet tror på meg hver gang og hva gjør jeg med det?

Kilder
  • Reddy og Mireault 2015, «Teasing and clowning in infancy», Current Biology: klovning tidlig i første leveår, erting fra rundt 9 måneder. Spedbarn som blir ertet, ser opp på ansiktet til den voksne. Foreldre smiler og ler for å vise at noe er trygt. PMC
  • Hoicka og Gattis 2008, Cognitive Development: barn på 19–36 måneder skiller tydelig spøk fra tydelige uhell. Ved tvil bruker bare de på 25–36 måneder latter eller «Woops!» som tegn. Cardiff
  • Bateson 1955, «The Message 'This is Play'», via Nachmanovitch 2009, New Literary History: metakommunikasjon er «a communication that tells the receiver how to interpret what is received». PDF
  • Penny M. Pexman 2018, University of Calgary: barn forstår sarkasme rundt 5–6 år og synes det er morsomt rundt 8–9. Frontiers for Young Minds
  • Köder og Falkum 2021, Frontiers in Psychology: barn forstår ironi eksplisitt rundt 6 år, men treåringer ser ikke ut til å bare forveksle ironiske utsagn med bokstavelige. DUO
  • Tronick og Gold 2020, The Power of Discord: rundt 70 % av samspillet er ute av takt og det som teller, er reparasjonen. Omtale av boka hos Learning & the Brain (Gotlieb 2020): «Parents and infants, for example, are out of sync about 70% of the time». Learning & the Brain
  • Circle of Security International: å merke bommen, komme tilbake og reparere. COSI
  • Thomas og Chess, New York Longitudinal Study: rundt 15 % av barna var slow to warm up. Oversikt
9

Fire barn, seks spader

Det appen alt sier: Når det ikke finnes noe valg å gi, Når barn er i konflikt og Vi lærer av det vi ser.

Situasjonen

Fire barn i sandkassa, seks spader. Ett barn har tre, ett har ingen. En voksen har allerede sagt at det ikke finnes flere.

Laget under

Den voksne fordeler spadene. Krangelen er over men barna har ikke funnet ut av noe. Eller barnet med tre blir den slemme i historien.

Spørsmålet om følelsen krever at barnet kan tenke seg hvordan det ville kjentes. Forståelsen av at andre kan tro noe annet enn en selv, kommer gradvis mellom 2½ og 5 år og ligger over tilfeldig nivå ved rundt fire år (Wellman, Cross og Watson 2001).

Barnet med tre spader er der de fleste barn på den alderen er. Barn fra 4 til 7 år takker nei til å få minst men tar imot å få mest. Bare åtteåringene i studien takket nei til å få mer enn de andre (Blake og McAuliffe 2011). Det handler om alder, ikke om egoisme.

Og de som ikke var med i krangelen, ser hvordan den ble løst.

Prøv

Én måte, i den rekkefølgen den ofte går:

  1. Kom bort og se først, uten å avbryte hvis det ikke trengs. Undre deg og spør rolig hva som skjer. Det kan være noe du ikke har tenkt på
  2. Spør hva de leker. Bekreft det de sier og få øyekontakt med den voksne mens du gjør det
  3. Treff en følelse: «Hvis jeg hadde tatt alle spadene deres, hadde dere følt dere glade inni dere da?» Spørsmålet er retorisk med vilje. Sier noen ja, er det en ny samtale: hva får barnet til å si ja?
  4. Gi problemet til barna: «Dere er fire barn og seks spader. Klarer vi å finne en løsning som er rettferdig for alle?» Bruk en oppløftende tone og prøv å få alle til å føle med den som ikke har
  5. Gir et barn med én spade bort sin, ros det høyt. Problemet blir kanskje bekreftet på nytt og det gjør ingenting
  6. Står barnet med tre på sitt, ta én og forklar hvorfor. Anerkjenn at det ikke var greit for barnet og gi et eksempel på noe du selv ikke liker, men må akseptere, gjerne noe barna kjenner seg igjen i. Sånn er verden noen ganger. Sier du det så flere hører det, er det ofte flere som er enige og det sprer seg en felles enighet

Målet er at alle skal være glade, også barnet med tre.

Å tenke over

Sist barn kranglet om noe det var for lite av, hvem fant løsningen?

Kilder
  • Wellman, Cross og Watson 2001, Child Development: metaanalyse av 178 studier av theory of mind. Den viktige endringen skjer mellom 2½ og 5 år. Barna krysser tilfeldig nivå ved rundt 44 måneder og ligger over ved rundt fire år. PDF
  • Blake og McAuliffe 2011: barn fra 4 til 7 år takker nei til å få minst men tar imot å få mest. Først åtteåringer takker nei til å få mer. PDF
10

Skoene i garderoben

Det appen alt sier: La barnet prøve selv, Sett ord på det som skjer og Ta barn på fersken i å gjøre noe bra.

Situasjonen

Ei jente står ved plassen sin i garderoben med skoene igjen. Hun venter på å få si noe mens den voksne snakker med noen andre. Hun mister lett tråden så den voksne ber henne ta på skoene først, så skal hun få si det etterpå.

Hun sier at det var derfor hun sto der. Hun ville be om hjelp til å ta dem på.

Påkledningen er en språkarena. Ordene kommer i samme øyeblikk som det de handler om: hvilken vei, helt opp, borrelåsen.

Laget under

Barnet ber om hjelp og vi tar på skoene for det. Det går fortere. Barnet har skoene på men ikke erfaringen av å ha klart det selv.

«De der? De klarer jo du å ta på. Se om de står riktig før du tar dem på, bare.»
«Hvordan ser jeg det?»
«Se på hvilken vei skoen ligger og så på beina dine.»

«Jammen, jeg har litt vondt her på den ene foten når jeg prøver å ta den på.»
«Ok. Da åpner du skoen. Dra den borrelåsen der helt opp, åpne skoen og prøv.»

To minutter senere har hun begge skoene på.

«Syntes du sa du ikke klarte det, jeg, da?»
«Jeg husker ikke at jeg klarte det. Men jeg gjorde det.»
«Ja, det gjorde du.»

Så går den voksne ut og hun kommer rett bak.

Barnet vet ikke alltid selv at det klarte noe. Bandura beskrev fire kilder til tro på egen mestring: å mestre selv, å se andre mestre, oppmuntring og hvordan kroppen kjennes. Den sterkeste er å ha mestret selv. Men det hjelper lite om barnet ikke husker det. Når den voksne sier det høyt blir det til en erfaring barnet har.

Prøv

  • Ber barnet om hjelp, si ja og at du først vil se hva det klarer: «Ja, jeg kan det, men jeg vil først se hva du klarer, så hjelper jeg deg med det du ikke klarer»
  • Bruk det du vet om barnet. Mister det tråden fort, la det gjøre én ting først og si at det skal få si det etterpå
  • Hjelp med den delen som stopper opp. Si hva barnet skal se etter: hvilken vei skoen ligger og så på beina
  • Ta det barnet sier om kroppen på alvor og gi en vei rundt det
  • Bruk de presise ordene for det dere holder på med
  • Si det når det er gjort. Med et smil så barnet hører at det klarte det

Å tenke over

Hvilket barn ba meg om hjelp i garderoben i dag, til noe det kunne klart selv?

Kilder
  • Bandura 1977, via Simply Psychology (Lopez-Garrido): fire kilder til tro på egen mestring, altså mestringserfaring, å se andre mestre, oppmuntring og egen kroppslig tilstand. Mestringserfaring er den sterkeste. Simply Psychology
11

Bokstaver, lyder og lekeskrift

Det appen alt sier: La barnet oppdage det selv, Hint i stedet for svar og La det bli barnets eget.

Situasjonen

Bokstaver, lyder og skrift dukker opp av seg selv i hverdagen. Rundt tegning, lesing og andre ting der det er naturlig å snakke om bokstaver og lyder. Noen dager og noen dager ikke.

Det er noe å leke med. Det skal være gøy og valgfritt når det oppstår.

Laget under

Barnet viser fram noe det har skrevet og vi forteller hva det er. Det kan være noe helt annet enn det vi ser. Forteller vi barnet hva det er, kan barnet miste sin egen oppfatning av sitt eget arbeid.

Eller oppgaven blir for stor og barnet står igjen med at det ikke fikk det til.

Jeg legger ikke opp til at et barn skal feile med vilje.

Alder og utvikling avgjør hvor mye barnet skal gjøre selv. Det er samme tanke som i Riktig motstand.

Når barnet sier både feilen og rettelsen, kan forståelsen bli enda spissere. Det står her som erfaring. Forskning på akkurat det er ikke funnet.

Det siste året før skolen får de eldste ulike opplegg som forberedelse. Enkle oppgaver, som også viser de voksne hvor det trengs mer arbeid fram til skolestart. Og det er noe de store får gjøre fordi de er store, i sine egne øyne.

Rammeplanen sier at barna skal utforske og gjøre seg erfaringer med «ulike skriftspråksuttrykk, som lekeskrift, tegning og bokstaver». Og at de eldste barna skal få mulighet til å glede seg til å begynne på skolen.

Bokstavnavn og bokstavlyder er ikke det samme for et barn. Førskolebarn bruker bokstavnavnene før lydene når de kobler skrift og tale (Treiman, Sotak og Bowman 2001). De finner lyden lettere i navnet når den står først, som i d, j og k, enn når den står sist, som i m, r og s (Treiman og Broderick 1998). Studiene er gjort på engelsk. De norske navnene har samme mønster: de, je og kå mot em, ærr og ess. Om norske barn reagerer likt er ikke testet i disse studiene.

Å høre forskjellen på sin egen form og den riktige, rett etter hverandre, er det Saxton kalte kontrastteorien. Se Gjenta det riktig.

Ros av personen, også når den er positiv, ga flere hjelpeløse reaksjoner etter motgang enn ros av det barnet gjorde. Barna i forsøket var fem og seks år (Kamins og Dweck 1999). «Ser du hvordan du har lagd denne bøyen?» handler om det barnet gjorde.

Prøv

  • Spør om barnet vil at du skriver ordet på en lapp så det kan herme. Vil barnet at du skriver og oppgaven er for vanskelig og tidkrevende akkurat nå, gjør det bare
  • Klapp stavelsene og legg tyngden der ordet har den. Da hører barnet forskjellen selv og dere kan si det sammen
  • Stav med både bokstavnavn og lyder. Ta med de rundt men ikke press
  • Bekreft det barnet forteller at det har skrevet. Blir du spurt hva du ser, tolk undrende, så barnet kan si ja eller nei til det
  • Veiled i små steg i stedet for å rette. Må du rette, gjør det støttende: «Ser du hvordan du har lagd denne bøyen? Bøyer du den sånn i stedet, kan det hjelpe deg.» Ros arbeidet og be om ett forsøk til
  • Mange barn synes det er frustrerende at lydene ikke passer bokstavene. Det er helt naturlig. Utforsk det på gøy

Å tenke over

Når fortalte jeg sist et barn hva det hadde tegnet eller skrevet, i stedet for å spørre?

Kilder
  • Rammeplan for barnehagen, Kommunikasjon, språk og tekst: barnehagen skal bidra til at barna «utforsker og gjør seg erfaringer med ulike skriftspråksuttrykk, som lekeskrift, tegning og bokstaver». Udir
  • Rammeplan for barnehagen, Overgangen mellom barnehage og skole: «De eldste barna skal få mulighet til å glede seg til å begynne på skolen». Udir
  • Treiman, Sotak og Bowman 2001, Memory & Cognition: evnen til å bruke bokstavlyder kom senere enn evnen til å bruke bokstavnavn, også hos førskolebarn som ikke kunne lese. WashU
  • Treiman og Broderick 1998, Journal of Experimental Child Psychology: bedre for d, j og k enn for m, r og s fordi lyden står først i navnet. PDF
  • Kamins og Dweck 1999, Developmental Psychology: «person feedback, even when positive, can create vulnerability». Barn på 5–6 år, i rollelek. PubMed
12

Høre, si, forklare

Det appen alt sier: Gi dem noe å ta på, ASK og Samlinger — skummelt eller gøy?.

Situasjonen

Et barn hørte om noe i samlingen. Senere sier det det høyt til en venn og forklarer hvordan det henger sammen. Samme ting, tre ganger, på tre måter.

Laget under

Øvelse gjør mester.

Når vi hører noe, leser det, sier det høyt og forklarer det, er det den naturlige stigen utviklingen går i. Og stigen kan overføres til mange andre arenaer der mennesker lærer.

Det hjelper oss å behandle informasjon når den kommer gjennom flere kanaler. Og vi har naturlige forskjeller i hvordan vi best tar til oss kunnskap. Det som fungerer godt for noen, fungerer dårligere for andre.

I barnehagen er stigen mest å høre, si og forklare. Lesingen kommer senere.

Barn forstår mer enn de klarer å si (Store norske leksikon).

Voksne som leste ord høyt for seg selv, husket dem bedre enn når de hørte andre lese, eller leste stille (Forrin og MacLeod 2018).

Å forklare for seg selv underveis gir bedre læring. En metaanalyse av 64 forskningsrapporter fant en middels stor effekt, mest hos eldre elever og studenter (Bisra mfl. 2018).

Læringspyramiden, med prosenter for hvor mye vi husker av å høre, se og gjøre, har ikke noe forskningsgrunnlag (Letrud 2012).

Ord og bilder sammen gir bedre læring enn ord alene (Mayer). Men å legge opp undervisningen etter hvert barns læringsstil har ikke støtte i forskningen, selv om folk har ulike evner og forutsetninger (Pashler mfl. 2008). Derfor flere kanaler til alle, ikke sortering.

Om sang: en metaanalyse av 13 studier med 901 deltakere fant at musikktrening ga en liten gevinst i å høre lydene i ordene, men ingen samlet effekt på leseflyt (Gordon, Fehd og McCandliss 2015). Fjortenmåneders barn som ble vippet i takt med musikken sammen med en voksen, hjalp den voksne oftere etterpå (Cirelli, Einarson og Trainor 2014). Sang gjør mer enn språk.

Prøv

  • La barnet høre det mange ganger før du venter at det skal si det
  • La barnet si det høyt og forklare det for noen andre
  • Bruk flere kanaler samtidig: ord, bilder, tegn, ting å ta på og kroppen. Se Gi dem noe å ta på
  • Gi flere kanaler til alle barna, ikke bare til dem som trenger det mest
  • Syng mer. Sang brukes mye i samlingene men den kan brukes mer. Den treffer flere viktige ting i utviklingen, ikke bare språket
  • Se etter det som fungerer for ett barn og ikke for et annet

Å tenke over

Hvor så jeg et barn forklare noe for et annet barn i dag?

Kilder
  • Store norske leksikon, førstespråkstilegnelse: «barnet forstår mer enn det klarer å uttrykke». SNL
  • Forrin og MacLeod 2018, Memory 26(4): å lese høyt for seg selv ga best hukommelse. 75 studenter. PDF
  • Bisra, Liu, Nesbit, Salimi og Winne 2018, Educational Psychology Review: 69 effektstørrelser fra 64 forskningsrapporter, g = 0,55. DOI
  • Kåre Letrud 2012, «A rebuttal of NTL Institute's learning pyramid», Education 133(1), Høgskolen i Lillehammer: «NTL Institute's learning pyramid lacks empirical evidence». Ingen åpen kopi.
  • Mayer, multimediaprinsippet: «Students learn better from words and pictures than from words alone». APA Division 15, 2001. PDF
  • Pashler, McDaniel, Rohrer og Bjork 2008, Psychological Science in the Public Interest: «no adequate evidence base to justify incorporating learning-styles assessments». USF
  • Gordon, Fehd og McCandliss 2015, Frontiers in Psychology: 13 studier (n = 901), d = 0,2 for fonologisk bevissthet, ingen samlet effekt på leseflyt. PDF
  • Cirelli, Einarson og Trainor 2014, Developmental Science: 48 barn på 14 måneder, beveget i takt eller utakt med en voksen. McMaster
13

Når det blir mye lyd

Det appen alt sier: Det tredje rommet.

Situasjonen

Det er mye lyd i barnehagen, selv på en rolig dag. Det er en naturlig del av hverdagen og den bør ikke tukles for mye med.

Men det er forskjell på støy. God støy er den vi vil ha. Mange hører ikke forskjellen og kaller alt bråk.

Laget under

All lyd blir bråk som skal ned.

Eller motsatt: vi ser ikke at noen barn opplever verden rundt seg mer masete enn andre og at støyen, også den gode, blir for mye for dem. Særlig når flere ting flettes sammen og støy og stress er én av dem.

Det handler om enkeltbarna mer enn om gjennomsnittet. Noen tåler mindre enn andre.

Små barn trenger at talen er 5–7 dB tydeligere over bakgrunnsstøyen enn voksne. Er bakgrunnen andre som snakker, når de vanligvis ikke voksent nivå før rundt tiårsalderen. Barn som lytter på et andrespråk, rammes mer enn barn som lytter på morsmålet (Klatte, Bergström og Lachmann 2013). Forskningen er ikke gjort i barnehage spesielt.

I to barnehager med rullerende måltider ble dialogene mellom barn og voksne i smågruppene lengre (synteserapporten om språk og språkmiljø, Udir).

Noen barn er biologisk mer reaktive enn andre. De har det dårligst i belastende miljøer og best i støttende (Boyce og Ellis 2005). I boka fra 2019 anslår Boyce at det gjelder rundt ett av fem barn.

Prøv

  • Lytt etter forskjellen på god støy og bråk før du demper
  • Se etter barna som blir stresset av for mye rundt seg. Mange fungerer bedre i mindre grupper, i det tredje rommet eller på uteområdet
  • Del gruppa i mindre grupper. Lyden er én av mange grunner til det

Å tenke over

Hvilket barn ble stille eller urolig i dag da det ble mye rundt det?

Kilder
  • Klatte, Bergström og Lachmann 2013, Frontiers in Psychology: «signal-to-noise ratios (SNRs) have to be 5–7 dB higher for young children when compared to adults». Sterkere effekt for barn som testes på andrespråket. PMC
  • Sandvik, Garmann og Tkachenko, Synteserapport om skandinavisk forskning på barns språk og språkmiljø i barnehagen 2006–2014, Udir: «Dette førte til lengre dialoger mellom barn og voksne i smågrupper.» PDF
  • Boyce og Ellis 2005, Development and Psychopathology: negative helseeffekter ved belastning, positive ved støtte og beskyttelse. Arizona
  • Boyce 2019, The Orchid and the Dandelion: orkidébarna er «one in five, by Boyce's estimate» (omtale i Publishers Weekly). Publishers Weekly
14

Ordene i leken

Det appen alt sier: Den voksne i leken, Vennskap og Vi lærer av det vi ser.

Situasjonen

Et barn står utenfor leken fordi det ikke har ordene. Det møtes på samme måte som andre grunner til at barn ikke kommer inn i lek.

Vet du hva som ligger rundt, er det lettere å skreddersy måten du går fram på. Men det krever innsikt, kunnskap og forståelse for hvor viktig måten er.

Laget under

Den voksne presser barnet inn i leken og det ser ut som ett barn blir prioritert foran de andre.

Rette verktøy til jobben.

Det ligger mye læring her: å møtes på midten, empati for andre og en påminnelse om reglene for hvordan vi behandler hverandre og inkluderer hverandre i lek.

At ett barn ikke skal prioriteres foran de andre, trenger ikke forskning for å være riktig. Det sier seg selv når du tenker på hvordan vi skal behandle hverandre og hva barna ser hvis du gjør det.

Barn har en tendens til å beskytte leken de er i gang med, ved å holde andre barn ute (Corsaro). Det er ikke ondskap. Strategiene som virker best for å komme inn, er indirekte og viser at barnet forstår hva leken handler om. Et direkte «kan jeg være med?» får ofte nei. Det betyr ikke at setningen er feil å gi, men at den ikke alltid holder alene. En rolle som passer inn i leken, kan virke bedre.

Vivian Gussin Paley innførte regelen «Du kan ikke si at du ikke kan leke» i sin egen barnehageklasse og året etter på hele skolen.

Prøv

  • Spør først hvilken rolle barnet vil ha
  • Snakk med dem som leker om mulighetene, samtidig. Noen ganger er det greit med to pappaer i leken, andre ganger går det ikke, ifølge barna. Begge deler skal respekteres
  • Velg etter barnet. Si det barnet vil for det. Gi det en setning det kan si selv. Eller finn en rolle som ikke trenger mange ord
  • Vit når du skal sette inn en regel i leken på vegne av andre barn
  • Gjør det så alle føler seg inkludert

Å tenke over

Sist et barn sto utenfor leken, var det ordene som manglet eller noe annet?

Kilder
  • Corsaro, «Peer Cultures»: «children tend to protect their interactive space by resisting the entry of other children». Tilgangsstrategiene som virker, er indirekte. PDF. Det samme i Corsaro 2003, We're Friends, Right?, kap. 2. National Academies Press
  • Paley 1992, You Can't Say You Can't Play: regelen først i egen klasse så på hele skolen. Cornell