Gjenta det riktig, unngå å rette på
Det appen alt sier: Bygg videre på det barnet sier, La barnet oppdage det selv og Sett ord på det som skjer.
Situasjonen
«Og vi stiste så mye tate.»
«Åh. Spiste dere mye kake? Var det godt da?»
Barnet blir forstått og hører ordene riktig i samme slengen. Ingen har sagt at noe var feil.
Laget under
Vi retter: «Det heter kake.» Da handler samtalen om hvordan noe ble sagt, ikke om kaka. Skjer det ofte, kan barnet bli mindre villig til å bruke språket.
Eller vi svarer på innholdet og lar formen passere og anledningen går forbi.
Å gjenta riktig uten å påpeke feilen heter recast i forskningen. Grepet er godt undersøkt. Der gjentakelsen er en sentral del av språkarbeidet, er effekten god i studiene som finnes. Effekten av gjentakelsen alene er mindre sikker (Cleave mfl. 2015).
En forklaring på hvorfor det virker, er at barnet legger merke til forskjellen mellom sin egen form og den voksnes. Det er Saxtons kontrastteori fra 1997. Hvor mye slike rettelser betyr for hvordan barn lærer språk, er omdiskutert. Norske og engelske råd til foreldre og barnehager sier det samme i praksis: ikke rett direkte, gjenta riktig, litt hver dag og ikke mas om uttale.
Barnet trenger ikke klare å rette seg selv der og da. Det er ikke målet. Målet er at barnet hører forskjellen og har lyst til å prøve igjen.
Det spørrende tonefallet holder samtalen åpen. «Kake?» kan høres ut som en invitasjon eller som tvil og det er ansiktet som avgjør hvilken av dem barnet hører. Se Ord, tone og ansikt.
Prøv
- Bekreft forsøket. Gjenta ordet eller setningen riktig, gjerne med spørrende tone
- Velg hvor mange ord du gjentar riktig hver gang. Ikke alle og noen ganger ingen
- Del opp når det trengs. En og en lyd eller ett og ett ord og la barnet tygge på ordet på sin måte
- Sett ord på det dere er med på mens dere holder på: brettspill, maling, klatring, krangling, utforskning
- Vær varm i ansiktet og i stemmen men vær ekte
- Godta begge utfallene. Barnet plukker opp forskjellen, uten å klare å rette seg selv ennå eller ikke. Begge veiene leder videre
Å tenke over
Sist et barn sa et ord feil, hørte barnet ordet riktig fra meg, eller hørte det at det var feil?
Kilder
- Cleave, Becker, Curran, Owen Van Horne og Fey 2015: gjennomgang av 35 studier og en metaanalyse av 14 studier, der 7 også var med i gjennomgangen. Gjennomsnittlig effekt 0,96 på mål nær det som ble trent og 0,76 på bredere mål. Funnene for gjentakelse alene kalles usikre. AJSLP, sammendrag hos ASHA
- Saxton 1997, «The Contrast Theory of negative input», Journal of Child Language: når barnets feil står rett ved siden av den voksnes riktige form, blir forskjellen synlig for barnet. Cambridge. At rollen til slike rettelser er omdiskutert: oversikt
- Språksenter for barnehagene, Bærum 2017: ikke rett direkte, gjenta riktig. Press og mas om uttale kan gjøre barn mindre villige til å bruke språket. Det er bedre å gjøre litt hver dag enn mye av og til. Også eksempelet der barnet sier «tate» og den voksne svarer «Ja, det var god kake!». Dokumentet er ikke lenger på nett.
- Sheffield Children's NHS: gjenta riktig uten å påpeke feilen fordi det bygger selvtillit. Re-modelling
- Alder Hey Children's NHS Foundation Trust, «Help Your Child's Speech Sounds Develop – Pre-School»: «If your child says words that are not clear don't correct them» og «model the word back to them using the right speech sounds». PDF
- Lyster og Ranta 1997, via Jiménez 2006: i fransk språkbad (immersjon) på barneskolen var gjentakelse med rettelse den vanligste tilbakemeldingen (55 %), men den elevene sjeldnest tok opp, bare 31 %. Forklaringen var at elevene ikke alltid skjønte at det var en rettelse. Gjelder skoleelever, ikke småbarn. PDF
- Krogenæs 2022: gjentakelse og utvidelse som del av et godt språkmiljø for alle barn. Utdanningsforskning